Advertisement
HedgeTrackTrader (โดย HTTrader)
| กำไร : | +484.98% |
| ขาดทุนสะสม | 36.10% |
| pips: | 9372.2 |
| การเทรด | 1084 |
| ได้กำไร : |
|
| ขาดทุน : |
|
| ประเภท : | จริง |
| เลเวอเรจ: | 1:500 |
| การเทรด : | อัตโนมัติ |
HedgeTrackTrader การสนทนา
May 10, 2016 at 06:51
Plan the Trade. Trade the Plan
May 10, 2016 at 07:02
Using the default risk setting of 35%, the EA would have encountered SL six times over the past 1 year, if you examine the chart carefully.
I don't understand why you try to brush it off as "false claims" that are "absolutely untrue".
I don't understand why you try to brush it off as "false claims" that are "absolutely untrue".
May 11, 2016 at 06:15
The last part says:
"The minimum deposit for lot=0.01 is $1200. but be aware - you will trade with 100% risk! So for safe trade it’s better to have about $3400 on your deposit."
The above only tells us that for a 0.01 lot starting size, you are risking $1200. But if you have $3400, and you set the risk to 0.35, the minimum lot size is still 0.01. You are effectively risking 3400 x 0.35 = $1190, which is approximately $1200 as above.
Does anyone else interpret the above as recommending the users to set the risk to 100%???
"The minimum deposit for lot=0.01 is $1200. but be aware - you will trade with 100% risk! So for safe trade it’s better to have about $3400 on your deposit."
The above only tells us that for a 0.01 lot starting size, you are risking $1200. But if you have $3400, and you set the risk to 0.35, the minimum lot size is still 0.01. You are effectively risking 3400 x 0.35 = $1190, which is approximately $1200 as above.
Does anyone else interpret the above as recommending the users to set the risk to 100%???
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 20, 2011
694 โพสต์
May 17, 2016 at 11:01
This is the exact same as forexseven
*การใช้งานเชิงพาณิชย์และสแปมจะไม่ได้รับการยอมรับ และอาจส่งผลให้บัญชีถูกยกเลิก
เคล็ดลับ: การโพสต์รูปภาพ/youtube url จะฝังลงในโพสต์ของคุณโดยอัตโนมัติ!
เคล็ดลับ: พิมพ์เครื่องหมาย @ เพื่อป้อนชื่อผู้ใช้ที่เข้าร่วมการสนทนานี้โดยอัตโนมัติ
