Forex Growth Bot
กำไร : | +2644.71% |
ขาดทุนสะสม | 94.46% |
pips: | 8075.5 |
การเทรด | 2881 |
ได้กำไร : |
|
ขาดทุน : |
|
ประเภท : | จริง |
เลเวอเรจ: | 1:200 |
การเทรด : | อัตโนมัติ |
Edit Your Comment
Forex Growth Bot การสนทนา

forex_trader_12567
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 29, 2010
258 โพสต์
Aug 25, 2011 at 11:59
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 29, 2010
258 โพสต์
go forward dude.. :P
i'm doing crazy scenarios, add two swiss army EA for a single FGB order. 1 to create a trailing stop about 15pips, and other to create hedging after FGB reach profit +25 pips :P since FGB likes to make a lot +pips, but end in -pips. LoL...
i'm doing crazy scenarios, add two swiss army EA for a single FGB order. 1 to create a trailing stop about 15pips, and other to create hedging after FGB reach profit +25 pips :P since FGB likes to make a lot +pips, but end in -pips. LoL...
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jul 06, 2011
80 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jul 06, 2011
80 โพสต์
Aug 25, 2011 at 17:21
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 24, 2010
47 โพสต์
fiztrader posted:
fiztrader posted:
I just bought the license FGB and I hesitate between two brokers:
Thinkforex or Alpary UK.
I have an account Alpary UK. My VPS is in London so I prefer Alpary UK.
Who uses Alpary?
Somebody can help me ?
regards
Alpari is fine :)
Aug 25, 2011 at 17:52
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jan 31, 2011
720 โพสต์
fiztrader posted:
fiztrader posted:
I just bought the license FGB and I hesitate between two brokers:
Thinkforex or Alpary UK.
I have an account Alpary UK. My VPS is in London so I prefer Alpary UK.
Who uses Alpary?
Somebody can help me ?
regards
FGB is a trend follower so there for is not sensitive to spreads and other minor annoyances that kill other EAs. You will be fine anywhere as long as they keep the dirty broker trading tricks to a minimum.
Aug 25, 2011 at 18:17
(แก้ไขแล้ว Aug 25, 2011 at 18:21)
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 09, 2011
7 โพสต์
its true FGB is less broker dependent.. But be careful with Alpari if you use other EAs/strategies - I used them for a year as they have a nice image with all the tick boxes. However, they do use the MT4 Broker's virtual Dealer Plug-in with the smaller micro accounts. It allows them to make more profit, by strategically rejecting trades - I thought it was the market, but it's them! I don't think this is honest and it's amazing the FSA don't clamp down on this. Whereas Gomarkets (I think they have a London server too), does not do this.. Hopefully Thinkforex too.
Aug 25, 2011 at 19:53
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 09, 2011
7 โพสต์
Yes, from the beginning, MT4 developers provided this feature to attract brokers. Now its all over the web, clients are becoming more discerning, pulling more brokers in line. MBtrading for example claims their MT4 is squeaky clean..

forex_trader_32776
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 28, 2011
942 โพสต์
Aug 26, 2011 at 15:18
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jun 15, 2011
229 โพสต์
Again 2 positions... FGB hit the rock this week. Amazing orders! Contiuneously looses. I've been tired to close the orders! It lost 6 weeks gain in 3 days. Very good job. After that time there's nothing to say. In my manual trades i douled my account only with camarilla's H-L levels. This EA needs too much development.
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jul 24, 2011
150 โพสต์

*การใช้งานเชิงพาณิชย์และสแปมจะไม่ได้รับการยอมรับ และอาจส่งผลให้บัญชีถูกยกเลิก
เคล็ดลับ: การโพสต์รูปภาพ/youtube url จะฝังลงในโพสต์ของคุณโดยอัตโนมัติ!
เคล็ดลับ: พิมพ์เครื่องหมาย @ เพื่อป้อนชื่อผู้ใช้ที่เข้าร่วมการสนทนานี้โดยอัตโนมัติ